ARTÍCULOS
Para retornar a la página principal pulsa Página principal
Para ver más artículos siguiente pulsa
Artículo 1, Artículo 2, Artículo 3,Artículo 4,Artículo 5, Artículo 6 , Artículo 7, Artículo 8, Artículo 9, Artículo 10, Artículo 11, Artículo 12 Artículo 13 Artículo 14 Artículo 15 Artículo 16 Artículo 17 Artículo 18 Artículo 19
Artículo 20 Artículo 21 Artículo 22 Artículo 23 Artículo 24 Artículo 25 Artículo 26 Artículo 27
ARTÍCULO 24
A PROPOS DE L’ATHENEISME LIBERTAIRE
Publicado en la revista francesa Insurgent (MARZO 2006)
(dédié à Concha Perez, qui nous fait partager l’enthousiasme avec
lequel elle vécut les années trente au sein du Groupe Culturel Faros)
(…) En Espagne, les premiers Athénées ont leur origine dans les villes,
vers le milieu du XIXè siècle, comme Centres Républicains Fédéraux,
alors que se produisent les premières avancées de la révolution industrielle
et que le coopérativisme -qui porte en avant les notions d’union et
d’autogestion- commence son développement surtout dans les zones
rurales.
Ces premiers Athénées, nés généralement d’une initiative progressiste,
perdront vite leur influence et seront absorbés en grande partie par
la bourgeoisie éclairée et l’Eglise catholique.
(…) Cette situation se maintiendra plus ou moins jusqu’aux premières
années du XXè siècle, bien que de nouveau naitront d’autres Athénées
populaires, centres républicains démocratiques ou maisons du peuple,
qui garderont une forte implantation populaire durant les premières décades
de ce XXè siècle. Avec le temps, ils se transformeront en de véritables
universités populaires qui engendreront un état d’esprit critique et
analytique.
Au début du XXè siècle fut créée l’Ecole Moderne qui se répandit dans
tout le territoire espagnol et en particulier à Valencia et en Catalogne.
Mais son existence fut brève à cause des persécutions gouvernementales et
écclesiastiques qui aboutirent à sa fermeture définitive en 1906, à la
suite de l’attentat manqué de Mateo Morral le jour du mariage de
Alfonse XIII et des fausses accusations désignant Ferre y Guardia comme
instigateur de la Semaine tragique de Barcelone et le menant devant le
peloton d’exécution au fort de Monjuich le 13 octobre 1909.
Sans aucun doute, le germe et l’esprit de l’Ecole Moderne, sa pédagogie
et sa méthodologie, avaient pénétré dans les consciences libres et dans
l’anarchisme, car peu à peu se constituèrent de nouveau des Ecoles
rationalistes qui avec le temps se convertirent en véritables embryons
des Athénées libertaires. En 1917 Juan Rogé Rodo tenait dans la rue Alcoléa
(quartier de Sants) l’Ecole Rationaliste « La Luz » que nous pouvons
considérer comme le premier Athénée libertaire en Espagne. L’année
suivante ce sera Puig Elias qui montera dans le quartier du Clot de
Barcelone, et grâce à l’appui du syndicat local du textile, l’ «
Escuela racionalista La Farigola » qui deviendra l’Athénée libertaire du Clot.
Mais ce sera avec l’arrivée de la IIè République et de ses libertés,
qu’une nouvelle dynamique viendra animer les jeunes générations. Les
anarchistes décideront alors de quitter les vieux athénées populaires
pour créer les nouveaux athénées libertaires, parfois camouflés en
associations culturelles, telle par exemple « la Asociación Cultural Faros », sans
doute plus connue comme Athénée libertaire Faros.
Chaque quartier des grandes villes et chaque village reçut son Athénée
libertaire. Il suffisait d’un petit local où pouvoir se réunir et au
moins monter les sections d’Excursionnisme (qui organisaient les sorties
collectives à la campagne ou à la plage) et la section Théâtre (qui
assurait des représentations à thèmes sociaux) ; s’y donnaient aussi
des conférences et des débats directement en rapport avec la vie ou la
connaissance du corps féminin alors tabou pour les femmes elles-mêmes.
Mais cette génération des années trente à Barcelone et autres villes ne
s’en tenait plus aux mots d’ordre des générations antérieures de
l’anarchosyndicalisme, surtout à partir du Congrès régional de Sants de
la CNT en 1918 qui se dirigeait vers la construction d’une « Société
parallèle ». Elle était imprégnée de cette idée que Garcia Oliver
définit comme la « gymnastique révolutionnaire » : considérant la révolution
comme possible, elle s’y préparait, et les Jeunesses libertaires eurent ainsi
une grande influence dans les Athénées libertaires.
Tous les Athénées libertaires qui à ce moment comptaient sur une
affiliation de 60 à 120 associés durent se subdiviser en groupes
spécifiques qui comptaient au maximum une douzaine de camarades chacun,
« Sacco y Vanzetti », « Primero de mayo » (Athénée Faros), etc.
Mais je crois surtout important de souligner que dans ces Athénées
libertaires de la période républicaine se produisit pour la première
fois le contact direct de la femme avec les idées de l’anarchisme, chose qui
ne pouvait pas se développer facilement dans la majorité des syndicats
anarchosyndicalistes ; il faut aussi signaler naturellement dans ce
contexte le travail important de revues libertaires comme Etudes,
Initiales, Ethique, Hygiène, Humanité nouvelle, etc.
Il suffit de jeter un œil à la presse ouvrière de l’époque –années 30-
comme « Tierra y Libertad », « Fragua social » et surtout « Solidaridad
Obrera » pour s’assurer qu’une bonne partie de la vie interne des
Athénées conduisait ses affiliés vers une connaissance accrue de la vie et de la
culture et qu’ils la vivaient passionnément.
Dans l’ensemble de cette société républicaine et même durant le régime
dictatorial antérieur, à quelques exceptions près, le travail de ces
athénées, ne l’oublions pas, en a fait aussi de véritables universités
populaires ; ces athénées, chacun avec ses particularités seront
dénommés Athénée Rationaliste, Libertaire, Républicain, Populaire,
Encyclopédique, Polytechnique ou Maison du Peuple, etc…
Sur la voie de cette consolidation, il ne fait aucun doute que les
Athénées constituèrent une part extrêmement importante de la pensée
critique du pays. De cette manière, non seulement ils se transformèrent
peu à peu en tribunes de la culture populaire, mais ils servirent aussi
de plateforme à l’action politique dans un pays déchiré. En se substituant
à l’Etat comme éducateur du peuple (de façon conjointe aux syndicats
anarchosyndicalistes de la CNT et à quelques groupes républicains), ils
transformèrent l’ouvrier en autodidacte critique, capable de faire face
au fascisme durant trois ans.
A lire les mémoires du général Mola dans « Lo que yo supe » -qui traite
de la période durant laquelle Mola fut Directeur général de la Sécurité
durant la dictature de Primo de Rivera- on comprend parfaitement contre
qui se souleva l’armée les 17 et 18 juillet 1936 en Afrique. La raison
en est la connaissance que le peuple était en train d’acquérir ; cette
connaissance de tous les concepts fondamentaux de la vie donna une
capacité et une facilité de compréhension et de raisonnement aux hommes
et femmes du milieu ouvrier, et ce savoir avait été acquis en grande part
dans les Athénées convertis comme nous l’avons dit auparavant en
universités populaires. Sans aucun doute se forgeait la capacité de
gérer une nouvelle société. Et cela, ni les militaires ni le clergé ne
pouvaient le tolérer.
Les Athénées de la période républicaine n’eurent guère le temps de se
développer, il leur fallut fonctionner dans une période agitée, leurs
militants furent constamment inquiétés, persécutés, incarcérés ; par
exemple l’emblématique Athénée Faros dont nous avons parlé auparavant
vit, durant cette période (1931/1936) ses locaux fermés 4 ou 5 fois.
Puis vint la longue nuit du franquisme durant laquelle l’imagination
fut comprimée, brisée, lapidée, où tous les Athénées mentionnés plus haut
virent leurs locaux fermés, leurs militants persécutés ou assassinés,
leurs modestes biens détruits et une bonne partie de leurs
bibliothèques brûlée. La terreur dessécha le terrain des idées, et la peur s’empara
des nouvelles générations. Ce temps-là parut éternel. Une fois rétablie la
démocratie en Espagne en 1976, le destin des Athénées ne fut pas très
différent de ce qu’il avait été sous le franquisme. Nous voyons ainsi
comment les politiciens s’empressèrent d’installer le nouveau système
démocratique, mais rejetèrent dès le départ l’idée d’appuyer et de
rétablir ces forums de débat et de culture populaire qu’étaient les
Athénées, les Centres républicains et tout autant les Maisons du peuple
socialiste que connut la République. Face à cette situation, la charge
reposa sur les épaules de jeunes habitants des quartiers populaires et
de jeunes anarchistes, qui créèrent des Athénées populaires comme
libertaires, mais devant l’incompréhension d’une société manipulée par
les médias et terriblement matérialiste, ceux-ci manquèrent vite de
l’espoir et de l’énergie avec lesquels ils avaient été reconstitués.
De plus, dans le cas des Athénées libertaires se posa le problème de
l’appartenance de leurs affiliés au syndicat CNT, et, une fois passée
l’effervescence des premières années de liberté démocratique, la
dépendance de l’athénée au syndicat eut pour effet d’y reproduire les
conflits internes à la centrale anarchosyndicaliste, au point que dans
les années 80 seuls subsistèrent quelques noyaux athénéistes sur tout le
territoire espagnol.
Il est donc important de signaler qu’en 1976 et dans les années
suivantes, les nouvelles institutions décidèrent que le vieux modèle associatif
républicain de coopératives, athénées et forums n’était désormais plus
valide. Elles discréditèrent avec tous leurs moyens cette part de
l’initiative populaire qui avait eu tant de poids durant la période
républicaine et qui à présent était niée et ignorée, et ne permirent
pas aux Athénées de récupérer leur patrimoine exproprié.
Le pas suivant sera de vider de leur contenu une bonne partie des
associations d’habitants. Et ainsi commence le processus de
domestication civique et culturelle qui, en Catalogne, passe par la construction des
Centres Civiques. Avec le temps, ils se sont transformés presque tous
en maisons (parkings) pour les vieux ou les enfants, et ne diffusent tout
au plus qu’une culture du divertissement et du folklore. Et tout ceci
soigneusement contrôlé et dirigé depuis les institutions (…)
Concernant les Athénées libertaires d’aujourd’hui, squats pour la
plupart, nous voyons qu’ils ont leur propre philosophie de vie. Et s’ils ne se
qualifient pas ouvertement de libertaires, leur rébellion les dénoncent
comme héritiers d’un référent historique qu’ils peuvent rejeter ou
méconnaître mais qu’ils devront tôt ou tard découvrir .
Croire en l’an 2006 à l’athénéisme implique de comprendre et de
récupérer la pensée d’un homme comme, par exemple, Antonio Machado quand celui-ci
déclara, au II° Congrés national des Ecrivains Antifascistes qui se
déroula en 1937 dans diverses villes d’Espagne : « Pour nous, défendre
et diffuser la culture est la même chose : accroître dans le monde le
trésor humain de la conscience qui veille ».
Manel AISA Pàmpols,
Ateneu Enciclopedic Popular.
|
|
|
Abel Paz i Manel Aisa a La Coruña gener de 2005 |